Landgraaf, 2 Januari 2011
Betreft : Vragen ex artikel 41 over beroerde aanpak sneeuwoverlast in Landgraaf
Geachte Voorzitter.
De winter van 2010 / 2011 geeft evenals die van de voorgaande twee winters veel overlast op de
Landgraafse wegen.
Vooropgesteld, het College kan de hoeveelheid sneeuw die valt, alsmede de temperatuur buiten, niet
regelen noch significant beïnvloeden. Gelukkig maar overigens.
Vooropgesteld ook: het is de Raad die in het voorjaar van 2010 toen de temperaturen opliepen naar
25 graden en de winter met al haar overlast toch al weer een paar maanden achter ons lag, besloot
geen extra geld beschikbaar te stellen voor gladheids bestrijding. Een voorstel van mij
[Richtingendebat] om meer geld voor gladheids/sneeuwoverlast bestrijding te prioriteren, werd door de
coalitiepartijen met de GBBL voorop en de PvdA wederom nederig volgend, niet gesteund (zij vonden
dat niet nodig).
Dat er dus weinig geld is om de sneeuwoverlast aan te pakken is een weloverwogen keuze van die
partijen en daarmee van de meerderheid van de Landgraafse Raad.
Echter, de Raad stelt slechts kaders en de bestuurlijk-uitvoerende verantwoordelijkheid ligt bij het
College. Ik vind het zelf moeilijk uitlegbaar wanneer een wethouder / bewindspersoon zich steeds
verschuilt achter wat de Raad / Volksvertegenwoordiging hem/haar heeft opgedragen. Een wethouder
heeft een eigen verantwoordelijkheid. Daarnaast is niet elke situatie door een Raad te voorzien, hoe
vooruitziend een Raad ook zou kunnen zijn. En als een Gemeente letterlijk vastloopt door de
sneeuwoverlast dan moeten echte mannen zich van muizen onderscheiden [dit is enkel als ‘gezegde’
bedoeld en moet niet letterlijk worden opgevat] en daadkrachtig optreden. En later kan de wethouder
dan aan de Raad uitleggen waarom hij het belangrijk vond om toch de sneeuwoverlast buiten de
gestelde kaders te bestrijden. Ik had daarvoor begrip gehad.
Ik constateer en met mij heel veel burgers en ondernemers van Landgraaf dat het nu al weken een
grote puinhoop is op de Landgraafse wegen, parkeerplaatsen en in de centra. Niet dat het in de
omliggende Parkstad gemeente overal heel erg veel beter is, maar het verschil is toch al opmerkelijk.
Laten we Landgraaf dan maar helemaal niet vergelijken met sommige andere Limburgse steden, waar
de centra en vooral parkeerplaatsen er nagenoeg sneeuwvrij bij liggen en een uitnodiging zijn voor het
winkelend publiek.
Een korte opsomming van de klachten die mij in ieder geval bereikt hebben respectievelijk die ik zelf
geconstateerd heb:
• Een groot deel van de parkeerplaatsen in de winkelcentra Schaesberg, Op de Kamp, Waubach is
niet sneeuwvrij, er is sprake van Tiefschnee waar zelfs auto’s met winterbanden in vastlopen; Van
strooien is geen sprake; van schoonschuiven echter ook niet. Slechts een keer ’s ochtends vroeg
of ’s nachts met de schuif erdoor had al veel extra parkeercapaciteit kunnen opleveren, minder
ergernis en verlies aan omzet;
• De parkeerstroken aan het winkelgebied Streeperstraat is al helemaal een aanfluiting. Daar is
geen enkele rekening gehouden met het feit dat klanten, ondernemers en bewoners hun auto kwijt
zouden willen. De winkels/bedrijven hebben al weken een sneeuwwal voor hun deur.
• Wegen buiten de strooizones zijn zeer moeilijk bereikbaar vanwege de hoogte van de
sneeuwlaag. Mensen die naar hun werk moeten, hebben de grootst mogelijke moeite om alleen al
hun eigen wijk uit te komen.
• Met de feestdagen hebben een aantal Landgravenaren zelfs gedwongen alleen thuis gezeten
omdat ze door de Tiefschnee niet verantwoord te bereiken waren door familie.
• Met name in gebieden met hellingen zijn rond de feestdagen levensgevaarlijke situaties ontstaan
door schuivende auto’s, bussen.
• Hulpverleners en zorgverleners hebben halsbrekende toeren moeten uithalen om hun klanten
(inclusief patienten) toch te kunnen bezoeken/zorg te kunnen verlenen. En zijn dat blijven doen.
Ook nadat de sterke arm onder de hulpverleners al had laten weten dat ze vanwege de sneeuw
niet meer de weg op gingen.
• RD4 besluit geen vuilnis meer op te halen, waar datzelfde RD4 al eerder gezegd heeft minder te
gaan strooien, maar wel nog sneeuw weg te vegen/te schuiven. Ook dat laatste is niet gebeurd.
Had datzelfde RD4 niet in de tijd die zij spaarde door niet het vuilnis op te halen, de straten met de
schuif vrij kunnen maken van de hoge sneeuw waardoor al een belangrijk deel van de overlast
opgelost was [en ze zelf weer vuilnis zouden kunnen zijn gaan ophalen]?
Zo kan ik nog een tijd doorgaan, ware het niet dat een zeer betrokken en materiedeskundig oud-
Raadslid er mij tijdens de Nieuwjaarsreceptie op wees dat ook de fiets en te voet voor een groot
aantal Landgravenaren geen optie was omdat fietspaden en voetpaden niet schoongemaakt waren.
Ik constateer samenvattend dat:
1. Burgers en bedrijven in Landgraaf wel erg aan hun lot zijn overgelaten en dat het College
nauwelijks aantoonbare eigen verantwoordelijkheid heeft genomen;
2. Het College - omdat het collegiale verantwoordelijkheid draagt, maar de verantwoordelijk
wethouders voorop - voor wat betreft de aanpak van sneeuwoverlast / gladheidsbestrijding, een
dikke onvoldoende verdient in het nemen van verantwoordelijkheid en tonen van daadkracht;
Ik maak me hier ernstig zorgen over; Je moer er niet aan denken dat er nog extremere
omstandigheden ontstaan en de verantwoordelijk wethouders een zelfde gebrek aan daadkracht
en eigen verantwoordelijkheid tonen.
Ik wil afsluiten met de volgende vragen:
1. Is het College zelf wel tevreden over de Landgraafse aanpak van de sneeuwoverlast van de
afgelopen weken?
2. Is het College het met me eens dat men de wegen en parkeerplaatsen sneller en beter had
kunnen schoonmaken? Is het College het met me eens dat door middel van sneeuwschuiven
centra, parkeerplaatsen en wijken beter bereikbaar hadden kunnen worden en moeten gemaakt?
3. Is het College het met mij eens dat RD4 haar belofte op haar website [persbericht van 23
December jl]: ‘Bij sneeuwval zal alleen de sneeuw worden weggeschoven, zonder gebruik van
strooizout. Steile hellingen worden, mits onderdeel van de strooiroute, wel gestrooid’ in ieder geval
voor de winkelcentra in Landgraaf niet is nagekomen? Of noemt u bijvoorbeeld de parkeerplaats
aan de Beethovensingel waar twee weken lang zo’n 20 cm sneeuw lag, wel schoon?
4. Betreurt het College het met mij dat de coalitiepartijen [GBBL en PVDA] bij het Richtingendebat
voorjaar 2010 niet meer middelen wilden vrijmaken voor gladheidsbestrijding terwijl de betreffende
raadsleden van die partijen de overlast van de twee winters daarvoor toch nog redelijk vers in hun
geheugen zouden moeten hebben gehad?
5. Is het College bereid met een voorstel naar de Raad te komen om onder omstandigheden van
zware sneuuwval, ook wijken/straten buiten de strooizones minimaal schoon te schuiven en te
ontdoen van de onbegaanbare Tiefschnee?
Met vriendelijke groet
Marc Silvertand ,
Raadslid
Landgraaf, 5 Januari 2011
Met korte maar veelzeggende beelden illustreert Rita Verdonk wat er fout gaat in Nederland en waarom u TROTS moet stemmen; de partij van VERTROUWEN en HANDHAVEN!
Donderdagavond 22 april heeft Rita Verdonk van Trots op Nederland haar kandidaten voor de verkiezingen van de Tweede Kamer gepresenteerd aan pers en publiek. 31 Trotse kandidaten sieren de lijst waarmee Trots op Nederland gaat voor minimaal 10 zetels!
