Geacht College,

Pinkpop is weer achter de rug. Grote groepen mensen hebben weer kunnen genieten van de muziek. Voor sommigen was het door de slechtere bereikbaarheid weer even behelpen.
Vorig jaar heeft Burgemeester Janssen veel ophef gemaakt over een verzoek van het CDA om met een luchtballon met de beeltenis erop van de heer Balkenende reclame te maken voor een politieke partij. Burgemeester Janssen heeft door zich te beroepen op veiligheid, deze reclame weten tegen te houden. Een luchtballon die in de buurt van een festivalterrein vaart, schijnt veel gevaarlijker te zijn volgens de burgemeester, dan een helikopter die boven het publiek hangt, maar wel een commercieel doel dient.
Ook dit jaar heeft het CDA op een fatsoenlijke manier toestemming gevraagd om met de luchtballon in de omgeving van het festivalterrein te varen. Ook nu heeft de burgemeester dit verzoek resoluut van de hand gewezen via een smsje. Hij beriep zich daarbij opnieuw op de veiligheid. Zelfs een paar dagen voor Pinkpop 2010 heeft Burgemeester Janssen in eigen persoon de CDA fractie laten weten er persoonlijk korte metten mee te maken wanneer het CDA alsnog gaat proberen via een ballon reclame te maken. Zijn letterlijke woorden waren “ik zal er persoonlijk een rel over schoppen.”
Maar wat schetst onze verbazing? Een ballon van VacansOleil hing op een van die dagen vrolijk boven pinkpop. Zie foto op http://www.l1.nl/L1NWS/Pinkpopgalerij-2010-vrijdag/_pid/links3?pager.offset=120. (de betreffende foto is gemaakt door Rene Hartmans, en gepubliceerd op www.l1.nl). En wie vond het deze keer wel ok? Het Landgraafs College.
Vindt het College niet ook dat burgemeester Janssen erg met twee maten meet en in feite partijpolitiek bedrijft wanneer hij er enerzijds een drama van maakt van een ballon met de beeltenis van de Minister President en anderzijds niets doet tegen andere ballonnen?
Was deze ballon dan ineens niet gevaarlijk?
Wat heeft de burgemeester c.q. het college ondernomen tegen deze ballonvaart?
Welke instantie gaat over de veiligheid in het luchtruim. Tot hoever rijken de bevoegdheden van de gemeente en vanaf welke hoogte is de Rijksluchtvaartdienst verantwoordelijk.
Is het college het met ons eens dat de burgemeester zijn bevoegdheden te buiten is getreden?
Opvallend was ook het politieke onderonsje op Pinkpop tussen de partijgenoten van burgemeester Janssen, te weten Pinkpop baas Jan Smeets en PvdA voorman Job Cohen.
Terwijl Pinkpop officieel elke vorm van politieke reclame in relatie tot het evenement doorgaansafwijst, schetst het onze verbazing dat ineens een man die op dit moment enkel een zuiver partijpolitieke functie heeft, de opening komt doen. We hopen overigens niet dat de heer Cohen toezeggingen is komen doen om zijn geldverslindende Noord-Zuid lijn door te trekken tot aan Pinkpop.
Het verbaasde ons helemaal dat de heer Smeets aan het einde van Pinkpop een oproep deed om in het belang van het voortbestaan van evenementen zoals Pinkpop, progressief te stemmen op 9 Juni. Eigenlijk zou het netter zijn, dat een baas van een evenement waaraan zoveel mensen actief maar ook passief aan bijdragen, zich onthoudt van deze duidelijke politieke kleurbekenning.

Wij gaan er verder van uit dat deze oproep van de heer Smeets niets zegt over het gemak waarmee hij de onderhandelingen met de Gemeente Landgraaf voert; een onderhandeling al jaren gevoerd in Landgraaf met bestuurders van gelijk politiek pluimage.

Namens de fracties CDA Landgraaf en Trots op Nederland Landgraaf

Marc Silvertand en Marlies Dreissen

(foto ballon in kader, bron :CDA)